Nem sempre você terá uma segunda chance de causar uma primeira boa impressão. Quanto mais forte for sua marca pessoal, mais fácil será a transição para o pós-carreira.
Estar na vitrine para ser visto e admirado é pré-requisito de quem quer construir uma trajetória de sucesso. Por isso, a imagem que as pessoas fazem de você é um patrimônio valioso, principalmente no momento de sair de cena. Quanto mais forte for sua marca pessoal, mais fácil será sua transição para o pós-carreira.
Crie sua identidade como se fosse uma impressão digital, defina o que é mais marcante em sua personalidade, descubra as habilidades que você tem e as atividades que lhe dão mais prazer. Apareça, mostre-se. Seja uma grife, cuide dela com carinho e autenticidade. A imagem positiva é um produto que construímos e vai ajudá-lo em todas as fases da sua carreira.
Não esqueça que vivemos em uma sociedade que valoriza a aparência, a embalagem.
Pense que como marca pessoal, você é um produto que precisa ter visual caprichado para causar boa impressão. Aprenda também a “vender seu peixe” e dê um impulso na imagem que as pessoas terão de você.
Em princípio pode parecer bobagem, mas o sucesso em qualquer idade depende de como nos posicionamos e somos vistos. Não deixe que as amarras do sobrenome corporativo o impeça de voar mais alto. A capacidade de se fazer notar e ser lembrado é fruto de muita dedicação e empenho. Ao criar sua marca você vai se tornar relevante quando deixar o sobrenome corporativo e, o que é melhor, não será “um João ninguém”.
Abaixo, reuni algumas dicas que podem ser úteis e mudar seu futuro:
Crie sua identidade – Defina quais são os seus valores, o que é mais marcante na sua personalidade.
Desenvolva seu planejamento estratégico – Estabeleça seus objetivos profissionais, metas e ações com prazos para conclusão.
Construa sua marca pessoal – Cuide do aspecto visual, da embalagem. Enxergue sua marca como um produto que estará na vitrine e cause boa impressão.
Tenha boa aparência – Seu visual é a primeira informação transmitida, que pode causar um impacto difícil a ser desfeito.
Turbine o visual – Use roupas apropriadas ao ambiente que você vai frequentar. Mas evite exageros na maquiagem, roupas com muitas estampas coloridas.
Venda o seu peixe – Falar em público é uma arte, abre muitas portas. Não saber falar em público, por outro lado, fecha outras tantas. Por isso, aprenda a se comunicar dentro e fora do trabalho.
Agora que você está pronto - Tim, Tim! Ao sucesso que sua marca lhe trará, hoje e sempre.
Por Julio Sergio Cardozo (CEO da Julio Sergio Cardozo & Associados e professor livre docente da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Website: http://www.cardozo-group.com/. Twitter: http://Twitter.com/juliocardozo)
HSM Online
23/03/2010
terça-feira, 29 de junho de 2010
segunda-feira, 28 de junho de 2010
E o árbitro acertou!
Alemanha e Inglaterra jogaram ontem em partida válida pelas oitavas da Copa da África.
O jogo estava 2 a 1 para o germânicos, quando Lampard chutou, a bola bateu na trave e... gol?
Que nada. O árbitro mandou o jogo seguir.
Todos criticaram a arbitragem, porque seria o empate dos ingleses.
Mas uma nova imagem, disponibilizada no site do Lance (www.lancenet.com.br), revela que a bola não entrou.
Portanto, "acertou o juiz" como diria o Arnaldo César Coelho.
Confira a imagem abaixo.
O jogo estava 2 a 1 para o germânicos, quando Lampard chutou, a bola bateu na trave e... gol?
Que nada. O árbitro mandou o jogo seguir.
Todos criticaram a arbitragem, porque seria o empate dos ingleses.
Mas uma nova imagem, disponibilizada no site do Lance (www.lancenet.com.br), revela que a bola não entrou.
Portanto, "acertou o juiz" como diria o Arnaldo César Coelho.
Confira a imagem abaixo.
Para TST, inclusão de nome em lista suja gera indenização por danos morais
A 1ª Turma do TST (Tribunal Superior do Trabalho) restabeleceu sentença que fornece reparação por danos morais a uma ex-funcionária da Coamo (Agroindustrial Cooperativa), que teve seu nome incluído em “lista negra”. Para o TRT, em danos morais, a única prova necessária é a comprovação do ato ilícito.
Depois de ser demitida, uma auxiliar de serviços gerais ingressou com ação trabalhista por danos morais contra a Coamo e a empresa de recursos humanos Employer Organização de Recursos Humanos. O motivo foi a inclusão de seu nome em uma “lista negra”, que impedia futuras contratações dos profissionais que tivessem acionado a Justiça contra a Cooperativa.
Ao analisar o caso, o juiz de primeira instância aceitou o pedido da trabalhadora e condenou as empresas a pagarem a indenização. A sentença concluiu que o simples fato da ex-funcionária constar da lista foi suficiente para que se atingisse a dignidade da pessoa humana, já que houve uma evidente forma de discriminação.
As empresas recorreram ao TR (Tribunal Regional) da 9ª Região, que reformou a sentença e retirou a condenação por danos morais. Segundo o TRT, para haver a reparação, o dano moral deveria ser efetivamente provado, o que não foi demonstrado no processo em questão. Segundo o TR, o fato de o empregado ter seu nome incluído em “listas negras” não gera o direito à indenização.
Diante disso, a trabalhadora interpôs recurso de revista ao TST. Segundo o ministro Vieira de Mello Filho, relator do processo no TST, a atitude das empresas extravasou os limites de sua atuação profissional, atentando contra o direito da empregada em manter sob sigilo suas informações profissionais. A Turma, por unanimidade, restabeleceu a decisão de primeira instância que condenou as empresas.
Contra essa decisão, as empresas opuseram embargos declaratórios, que ainda não foram julgados.
Fonte: www.ultimainstancia.uol.com.br - 11/06/2010
Depois de ser demitida, uma auxiliar de serviços gerais ingressou com ação trabalhista por danos morais contra a Coamo e a empresa de recursos humanos Employer Organização de Recursos Humanos. O motivo foi a inclusão de seu nome em uma “lista negra”, que impedia futuras contratações dos profissionais que tivessem acionado a Justiça contra a Cooperativa.
Ao analisar o caso, o juiz de primeira instância aceitou o pedido da trabalhadora e condenou as empresas a pagarem a indenização. A sentença concluiu que o simples fato da ex-funcionária constar da lista foi suficiente para que se atingisse a dignidade da pessoa humana, já que houve uma evidente forma de discriminação.
As empresas recorreram ao TR (Tribunal Regional) da 9ª Região, que reformou a sentença e retirou a condenação por danos morais. Segundo o TRT, para haver a reparação, o dano moral deveria ser efetivamente provado, o que não foi demonstrado no processo em questão. Segundo o TR, o fato de o empregado ter seu nome incluído em “listas negras” não gera o direito à indenização.
Diante disso, a trabalhadora interpôs recurso de revista ao TST. Segundo o ministro Vieira de Mello Filho, relator do processo no TST, a atitude das empresas extravasou os limites de sua atuação profissional, atentando contra o direito da empregada em manter sob sigilo suas informações profissionais. A Turma, por unanimidade, restabeleceu a decisão de primeira instância que condenou as empresas.
Contra essa decisão, as empresas opuseram embargos declaratórios, que ainda não foram julgados.
Fonte: www.ultimainstancia.uol.com.br - 11/06/2010
sexta-feira, 25 de junho de 2010
Dica cultural
Pois é, o jogo do Brasil foi mais uma porcaria.
É melhor deixar prá lá.
A dica dessa semana é o disco "Pure Instinct" da banda Scorpions.
O disco foi lançado no dia 21 de maio de 1996 e é o 13º disco da banda gravado em estúdio.
As músicas, como sempre, foram compostas pelo vocalista Klaus Meine e pelo guitarrista Rudolf Schenker, com exceção de uma ou duas.
O disco é daqueles que você ouve do início ao fim e nem se dá conta que acabou, tão prazerosa é a apreciação.
A seguir seguem os vídeos das músicas prefereridas desse blogueiro: "Time Will Call Your Name" e "Soul Behind The Face".
Bom final de semana.
É melhor deixar prá lá.
A dica dessa semana é o disco "Pure Instinct" da banda Scorpions.
O disco foi lançado no dia 21 de maio de 1996 e é o 13º disco da banda gravado em estúdio.
As músicas, como sempre, foram compostas pelo vocalista Klaus Meine e pelo guitarrista Rudolf Schenker, com exceção de uma ou duas.
O disco é daqueles que você ouve do início ao fim e nem se dá conta que acabou, tão prazerosa é a apreciação.
A seguir seguem os vídeos das músicas prefereridas desse blogueiro: "Time Will Call Your Name" e "Soul Behind The Face".
Bom final de semana.
quinta-feira, 24 de junho de 2010
Eu já sabia!
Os jogos de ontem definiram alguns confrontos nas oitavas da Copa do Mundo.
Eis que teremos um eletrizante confronto entre Alemanha e Inglaterra.
E não é que um comercial de televisão da África do Sul elaborou uma publicidade prevendo o confronto entre essas duas seleções?!
Vale dizer que a publicidade foi feita em novembro de 2009, antes do sorteio dos grupos, portanto.
No comercial, um pai inglês ensina seu filho a cantar "Two world wars and one world cup, England, England..." (duas guerras mundiais e uma Copa do Mundo, Inglaterra, Inglaterra).
Entretanto, o elevador apresenta uma grande surpresa.
Confira o vídeo:
Eis que teremos um eletrizante confronto entre Alemanha e Inglaterra.
E não é que um comercial de televisão da África do Sul elaborou uma publicidade prevendo o confronto entre essas duas seleções?!
Vale dizer que a publicidade foi feita em novembro de 2009, antes do sorteio dos grupos, portanto.
No comercial, um pai inglês ensina seu filho a cantar "Two world wars and one world cup, England, England..." (duas guerras mundiais e uma Copa do Mundo, Inglaterra, Inglaterra).
Entretanto, o elevador apresenta uma grande surpresa.
Confira o vídeo:
Ex-campeão mundial de xadrez bate Evo Morales em apenas três minutos
Ex-campeão mundial de xadrez e um dos principais nomes da modalidade, o russo Anatoly Karpov disputou uma partida diferente nesta quarta-feira. Na cidade de Laz Paz, na Bolívia, fez divertido duelo diante do presidente boliviano Evo Morales, como forma de incentivar a prática nas escolas do país sul-americano.
“A presença dele é um sonho em nosso país. É uma forma de incentivarmos o xadrez em nossas escolas”, disse o presidente boliviano, amante da modalidade e que afirmou ter aprendido a praticá-la sozinho, por meio de um dicionário.
A partida durou apenas três minutos - 12 jogadas. O russo escolheu as peças pretas e as mexia com muita velocidade, enquanto Morales pensava bastante antes de qualquer ação. Após o 12º lance, o presidente não jogou após algum tempo de espera e deu por encerrado o confronto.
Antes do celebrado duelo, os dois trocaram tabuleiros de xadrez, com o presidente entregando um com motivos Incas ao russo. Após o embate, Karpov, que ostentou o título de campeão mundial de 1975 a 1985, deu algumas dicas de movimentos para o presidente Evo Morales e se mostrou contente com o convite.
“Eu acho que nunca um campeão mundial atingiu tais alturas", disse de forma bem humorada o russo após o encontro, referindo-se aos 3.640 metros acima do nível do mar da cidade de La Paz, que embora não seja a capital do país, abriga a sede do governo da Bolívia.
Anatoly Karpov está em turnê pela América do Sul e visa incentivar a prática do xadrez entre as crianças, principalmente nas escolas. Seu duelo contra Evo Morales foi acompanhado por vários adolescentes que, após o confronto, também enfrentaram o ex-campeão mundial no salão principal do Palácio do Governo boliviano, local do evento.
Disponível em www.uol.com.br
Família brasileira consegue falar com o menino Sean após 101 dias
Esse blog, na época, fez uma cobertura superficial sobre o caso do menino Sean Goldman.
Essa notícia saiu hoje no site do Uol (www.uol.com.br). É possível compreender o caso apenas com uma leitura dessa notícia.
Quem quiser maiores informações pode verificar as notícias da época nesse blog com o marcador "notícias".
Confiram:
"Depois de mais de três
meses sem notícias do neto, Sean Goldman, 10, alvo de uma disputa judicial que culminou com sua mudança para os EUA há seis meses, a avó materna Silvana Bianchi conseguiu conversar com o menino. Nos dias 11 e 22 de junho, os dois se falaram por telefone.
Ela contou que nesse intervalo ligou dezenas de vezes e chegou a ir aos EUA, mas não teve autorização para falar com ele. A família brasileira tenta na Justiça dos EUA autorização para visitas regulares a Sean.
Sean nasceu nos Estados Unidos e aos 4 anos veio com a mãe, Bruna Bianchi Goldman, passar férias no Rio. Dias depois da chegada, Bruna comunicou a David que pedira o divórcio pelas leis brasileiras. Casou-se, pouco depois, com o advogado João Paulo Lins e Silva e em 2008 morreu durante o parto da filha.
Desde então, as famílias brasileira e norte-americana disputam a guarda do menino. O assunto chegou a ser tratado em encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a secretária de Estado Hillary Clinton, no ano passado.
Em dezembro, David Goldman obteve a guarda do filho, por decisão do ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal)".
Essa notícia saiu hoje no site do Uol (www.uol.com.br). É possível compreender o caso apenas com uma leitura dessa notícia.
Quem quiser maiores informações pode verificar as notícias da época nesse blog com o marcador "notícias".
Confiram:
"Depois de mais de três
meses sem notícias do neto, Sean Goldman, 10, alvo de uma disputa judicial que culminou com sua mudança para os EUA há seis meses, a avó materna Silvana Bianchi conseguiu conversar com o menino. Nos dias 11 e 22 de junho, os dois se falaram por telefone.Ela contou que nesse intervalo ligou dezenas de vezes e chegou a ir aos EUA, mas não teve autorização para falar com ele. A família brasileira tenta na Justiça dos EUA autorização para visitas regulares a Sean.
Sean nasceu nos Estados Unidos e aos 4 anos veio com a mãe, Bruna Bianchi Goldman, passar férias no Rio. Dias depois da chegada, Bruna comunicou a David que pedira o divórcio pelas leis brasileiras. Casou-se, pouco depois, com o advogado João Paulo Lins e Silva e em 2008 morreu durante o parto da filha.
Desde então, as famílias brasileira e norte-americana disputam a guarda do menino. O assunto chegou a ser tratado em encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a secretária de Estado Hillary Clinton, no ano passado.
Em dezembro, David Goldman obteve a guarda do filho, por decisão do ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal)".
quarta-feira, 23 de junho de 2010
“Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”
É muito comum encontrarmos pessoas que ocupam posições de liderança comportando-se de acordo com o lema acima. Este descompasso entre o discurso e a ação gera perda de credibilidade e a consequente desmoralização desses líderes a ponto de seus liderados afirmarem: “teus atos soam tão alto aos meus ouvidos que me impedem de ouvir a tua voz”.
Em contrapartida, a coerência entre o que se diz e o que se pratica conferem autoridade moral para quem assim age de modo a obter, por decorrência, a adesão dos seguidores à sua postura transparente. É importante ressaltar que a reputação de tais líderes autênticos deve ser construída ao longo de toda sua vida pela consistência de seu comportamento fundamentado em princípios e valores sólidos. Eis porque se costuma dizer que “caráter é aquilo que você faz quando ninguém está vendo”.
Infelizmente, em nossa realidade brasileira estamos impregnados pelo espírito do (anti) herói Macunaíma que buscava seus próprios interesses procurando levar vantagem em tudo através do famoso jeitinho. Tal filosofia é exteriorizada por frases do tipo: “eu sou mais eu”; “cada um na sua”; “salve-se quem pude”; “todo mundo faz, por que não eu”? Uma das primeiras demonstrações deste traço cultural remonta à era do Brasil colonial, podendo ser constatada já na carta de Pero Vaz de Caminha a El Rei D. Manoel, no fim da qual ele solicitava favores para seu genro, Jorge de Osório.
“Para os amigos, tudo; para os inimigos, a força da lei”, frase atribuída a Getúlio Vargas refletindo um ranço clientelista, apregoando uma relação privilegiada da classe dominante em relação à legislação vigente. Em decorrência, a lógica da lei dependeria do lado em que se está: Muitas pessoas são capazes de fazer um discurso inflamado contra o nepotismo, durante um happy hour com os colegas, mas, sem qualquer pudor, pedem a um político amigo que arranje um emprego para seu filho.
“A oportunidade faz o ladrão” é outro argumento comumente adotado por aqueles que tentam explicar uma apropriação indébita como um ato de fraqueza perfeitamente justificável. Afinal, deixar de aproveitar uma oportunidade oculta pelo anonimato é que seria uma tremenda “burrice”, apregoam os “amigos do alheio” de plantão.
Se quiser fazer um exame de consciência, veja como você agiria nas seguintes situações hipotéticas:
• Ao encontrar, numa rua deserta, uma carteira contendo 700 reais em notas de 100, além de documentos, o nome e o endereço de seu dono.
• Ao constatar que recebeu um troco a mais num caixa de supermercado.
• Ao perceber que a pessoa sentada ao seu lado no metrô acaba de se levantar para descer, esquecendo no banco um celular que só você viu.
• Ao ouvir de um guarda de trânsito uma “insinuação” de que poderia deixar de lhe aplicar uma multa por excesso de velocidade em troca de um “agrado” no valor de 10% do referido montante, mais a vantagem de se livrar dos pontos em sua carteira de habilitação.
• Ao considerar uma proposta de redução de 30% no preço de uma consulta, se aceitar pagá-la sem a necessidade de recibo.
• Quaisquer que sejam as suas respostas, você estaria agindo de acordo com seus princípios e valores.
A conclusão para estas reflexões é que honestidade é uma questão de essência, não de quantidade ou de ocasião.
Assim, é tão corrupto o político que desvia polpudas verbas públicas para sua conta particular em paraísos fiscais quanto um cidadão comum que sonegue imposto de renda sob o argumento de que os governantes não prestam.
Por Américo Marques Ferreira (Consultor Sênior do Instituto MVC, Autor de programas de T&D à distância sobre Gestão de Pessoas, Mudança e Team Building)
HSM Online - 21/06/2010
Em contrapartida, a coerência entre o que se diz e o que se pratica conferem autoridade moral para quem assim age de modo a obter, por decorrência, a adesão dos seguidores à sua postura transparente. É importante ressaltar que a reputação de tais líderes autênticos deve ser construída ao longo de toda sua vida pela consistência de seu comportamento fundamentado em princípios e valores sólidos. Eis porque se costuma dizer que “caráter é aquilo que você faz quando ninguém está vendo”.
Infelizmente, em nossa realidade brasileira estamos impregnados pelo espírito do (anti) herói Macunaíma que buscava seus próprios interesses procurando levar vantagem em tudo através do famoso jeitinho. Tal filosofia é exteriorizada por frases do tipo: “eu sou mais eu”; “cada um na sua”; “salve-se quem pude”; “todo mundo faz, por que não eu”? Uma das primeiras demonstrações deste traço cultural remonta à era do Brasil colonial, podendo ser constatada já na carta de Pero Vaz de Caminha a El Rei D. Manoel, no fim da qual ele solicitava favores para seu genro, Jorge de Osório.
“Para os amigos, tudo; para os inimigos, a força da lei”, frase atribuída a Getúlio Vargas refletindo um ranço clientelista, apregoando uma relação privilegiada da classe dominante em relação à legislação vigente. Em decorrência, a lógica da lei dependeria do lado em que se está: Muitas pessoas são capazes de fazer um discurso inflamado contra o nepotismo, durante um happy hour com os colegas, mas, sem qualquer pudor, pedem a um político amigo que arranje um emprego para seu filho.
“A oportunidade faz o ladrão” é outro argumento comumente adotado por aqueles que tentam explicar uma apropriação indébita como um ato de fraqueza perfeitamente justificável. Afinal, deixar de aproveitar uma oportunidade oculta pelo anonimato é que seria uma tremenda “burrice”, apregoam os “amigos do alheio” de plantão.
Se quiser fazer um exame de consciência, veja como você agiria nas seguintes situações hipotéticas:
• Ao encontrar, numa rua deserta, uma carteira contendo 700 reais em notas de 100, além de documentos, o nome e o endereço de seu dono.
• Ao constatar que recebeu um troco a mais num caixa de supermercado.
• Ao perceber que a pessoa sentada ao seu lado no metrô acaba de se levantar para descer, esquecendo no banco um celular que só você viu.
• Ao ouvir de um guarda de trânsito uma “insinuação” de que poderia deixar de lhe aplicar uma multa por excesso de velocidade em troca de um “agrado” no valor de 10% do referido montante, mais a vantagem de se livrar dos pontos em sua carteira de habilitação.
• Ao considerar uma proposta de redução de 30% no preço de uma consulta, se aceitar pagá-la sem a necessidade de recibo.
• Quaisquer que sejam as suas respostas, você estaria agindo de acordo com seus princípios e valores.
A conclusão para estas reflexões é que honestidade é uma questão de essência, não de quantidade ou de ocasião.
Assim, é tão corrupto o político que desvia polpudas verbas públicas para sua conta particular em paraísos fiscais quanto um cidadão comum que sonegue imposto de renda sob o argumento de que os governantes não prestam.
Por Américo Marques Ferreira (Consultor Sênior do Instituto MVC, Autor de programas de T&D à distância sobre Gestão de Pessoas, Mudança e Team Building)
HSM Online - 21/06/2010
terça-feira, 22 de junho de 2010
TJ de Minas condena agiota a devolver R$ 250 mil por cobrança indevida de juros
"A 13ª Câmara Cível do TJ-MG (Tribunal de Justiça de Minas Gerais) decidiu que um agiota de Campo Belo, no Sul de Minas, deve devolver cerca de R$ 250 mil referentes a cobrança extorsiva de juros a um homem que solicitou empréstimo de dinheiro em diferentes ocasiões.
Em sua decisão, o desembargador Francisco Kupidlowski, relator da decisão, esclareceu que o ordenamento jurídico não proíbe o empréstimo entre particulares, apenas veda a cobrança de juros acima do permitido pela lei. Os desembargadores Cláudia Maia e Nicolau Masselli também votaram pela restituição.
De acordo com informações do tribunal, o homem fez dois empréstimos em 1994, um de R$ 7.000 e o outro de R$ 8.000, com juros mensais de 7% e 9%, respectivamente. Esses empréstimos foram quitados através de vários pagamentos realizados até 1999, que totalizaram quantia superior a R$ 90 mil. Entretanto, alegando que os juros foram cobrados acima do permitido pela lei, ele ajuizou ação de restituição.
Em primeira instância, o pedido foi negado porque o juiz considerou que o requerente não apresentou provas suficientes de ter tomado os referidos empréstimos.
Insatisfeito com o resultado do processo, o homem decidiu recorrer da decisão. Em segunda instância, o desembargador Francisco Kupidlowski entendeu que os documentos apresentados (cheques, extratos bancários, comprovantes de pagamento e notas promissórias) e o depoimento de testemunhas confirmam as operações de empréstimos e demonstram a cobrança de juros abusivos.
Segundo laudo pericial, o autor da ação pagou R$ 257.994,04 a título de juros acima do percentual legal em valores atualizados em junho de 2008.
Dessa forma, no entendimento do magistrado o valor deve ser restituído. “A prática de agiotagem é tema que admite comprovação por indícios, desde que veementes e concludentes, como nesse caso, até porque essa prática irregular normalmente não é formalizada em contratos com estipulação de cláusulas e condições”, concluiu".
Disponível em www.ultimainstancia.uol.com.br - 21/06/2010
Em sua decisão, o desembargador Francisco Kupidlowski, relator da decisão, esclareceu que o ordenamento jurídico não proíbe o empréstimo entre particulares, apenas veda a cobrança de juros acima do permitido pela lei. Os desembargadores Cláudia Maia e Nicolau Masselli também votaram pela restituição.
De acordo com informações do tribunal, o homem fez dois empréstimos em 1994, um de R$ 7.000 e o outro de R$ 8.000, com juros mensais de 7% e 9%, respectivamente. Esses empréstimos foram quitados através de vários pagamentos realizados até 1999, que totalizaram quantia superior a R$ 90 mil. Entretanto, alegando que os juros foram cobrados acima do permitido pela lei, ele ajuizou ação de restituição.
Em primeira instância, o pedido foi negado porque o juiz considerou que o requerente não apresentou provas suficientes de ter tomado os referidos empréstimos.
Insatisfeito com o resultado do processo, o homem decidiu recorrer da decisão. Em segunda instância, o desembargador Francisco Kupidlowski entendeu que os documentos apresentados (cheques, extratos bancários, comprovantes de pagamento e notas promissórias) e o depoimento de testemunhas confirmam as operações de empréstimos e demonstram a cobrança de juros abusivos.
Segundo laudo pericial, o autor da ação pagou R$ 257.994,04 a título de juros acima do percentual legal em valores atualizados em junho de 2008.
Dessa forma, no entendimento do magistrado o valor deve ser restituído. “A prática de agiotagem é tema que admite comprovação por indícios, desde que veementes e concludentes, como nesse caso, até porque essa prática irregular normalmente não é formalizada em contratos com estipulação de cláusulas e condições”, concluiu".
Disponível em www.ultimainstancia.uol.com.br - 21/06/2010
Do Blog do Cosme Rímoli - Potal R7
Ano de Copa do Mundo é assim mesmo.
Difícil ler ou falar de outra coisa.
E é bom lembrar que estamos em ano eleitoral.
Pois a seleção brasileira venceu bem a seleção da Costa do Marfim.
Todos viram os gols e ficaram felizes.
Mas a maior repercussão não foi a vitória, mas a entrevista coletiva do "professor" Dunga.
Que xingou os jornalistas, principalmente Alex Scobar, da TV Globo.
Esse blogeurio acompanha o trabalho de Alex Scobar e pode dizer que é um bom jornalista.
Além de ser um dos poucos bons comentaristas.
A seguir segue uma postagem do Blog do jornalista Cosme Rímoli, cujas palavras são compartilhadas por esse blogueiro.
"A briga mais insana de Dunga. Contra a Globo. O que fará Ricardo Teixeira?
Dunga acaba de comprar uma briga imensa.
Nunca um treinador desafiou para um duelo a TV Globo.
Durante toda a sua coletiva depois da vitória diante da Costa do Marfim, o técnico ficou falando palavrões.
Olhava fixo para o comentarista Alex Escobar.
Dunga nem olhava para quem estava fazendo as perguntas.
Ele queria manter Alex na mira.
E enquanto a pergunta era feita por outro jornalista, Dunga falava palavrões.
Falava, não.
Mexia os lábios, articulava os xingamentos.
Impublicáveis.
Alex permaneceu calmo.
Não fez pergunta.
Não teve qualquer reação.
A Globo respondeu no Fantástico.
Mostrou Dunga balbuciando os palavrões.
Afirmou que a sua postura era inconcebível para um treinador.
E ainda disse que torce pela Seleção, seja quem for o técnico.
Com uma briga tão escancarada é bom saber a posição de Ricardo Teixeira.
Como apoiar o seu técnico e não se voltar contra a Globo?
Como apoiar a Globo e não se voltar contra o treinador?
O clima de confronto total, absoluto, aconteceu depois do momento mais alegre do Brasil na Copa.
Após a classificação antecipada para as oitavas de final, com duas vitórias.
E no melhor jogo da seleção no ano.
Depois de uma derrota, do que Dunga será capaz?"
Difícil ler ou falar de outra coisa.
E é bom lembrar que estamos em ano eleitoral.
Pois a seleção brasileira venceu bem a seleção da Costa do Marfim.
Todos viram os gols e ficaram felizes.
Mas a maior repercussão não foi a vitória, mas a entrevista coletiva do "professor" Dunga.
Que xingou os jornalistas, principalmente Alex Scobar, da TV Globo.
Esse blogeurio acompanha o trabalho de Alex Scobar e pode dizer que é um bom jornalista.
Além de ser um dos poucos bons comentaristas.
A seguir segue uma postagem do Blog do jornalista Cosme Rímoli, cujas palavras são compartilhadas por esse blogueiro.
"A briga mais insana de Dunga. Contra a Globo. O que fará Ricardo Teixeira?
Dunga acaba de comprar uma briga imensa.
Nunca um treinador desafiou para um duelo a TV Globo.
Durante toda a sua coletiva depois da vitória diante da Costa do Marfim, o técnico ficou falando palavrões.
Olhava fixo para o comentarista Alex Escobar.
Dunga nem olhava para quem estava fazendo as perguntas.
Ele queria manter Alex na mira.
E enquanto a pergunta era feita por outro jornalista, Dunga falava palavrões.
Falava, não.
Mexia os lábios, articulava os xingamentos.
Impublicáveis.
Alex permaneceu calmo.
Não fez pergunta.
Não teve qualquer reação.
A Globo respondeu no Fantástico.
Mostrou Dunga balbuciando os palavrões.
Afirmou que a sua postura era inconcebível para um treinador.
E ainda disse que torce pela Seleção, seja quem for o técnico.
Com uma briga tão escancarada é bom saber a posição de Ricardo Teixeira.
Como apoiar o seu técnico e não se voltar contra a Globo?
Como apoiar a Globo e não se voltar contra o treinador?
O clima de confronto total, absoluto, aconteceu depois do momento mais alegre do Brasil na Copa.
Após a classificação antecipada para as oitavas de final, com duas vitórias.
E no melhor jogo da seleção no ano.
Depois de uma derrota, do que Dunga será capaz?"
sábado, 19 de junho de 2010
Dica Cultural
Bom dia a todos!
Finalmente tivemos 2 jogos bons na Copa do Mundo, nessa sexta.
Pois bem, a dica cultural dessa semana é o filme "Gladiador".
Sei que muitos já assistiram, mas eu estava me cobrando a indicação do filme que deu o Oscar de Melhor Ator à Russel Crowe.
A seguir vocês conferem a sinopse e o trailer:
"Após vencer várias batalhas, o general romano Maximus (Russell Crowe) quer apenas voltar para casa e rever sua família. Mas com a morte do Imperador Marcus Aurelius (Richard Harris), que desejava fazê-lo seu sucessor, Maximus é perseguido por Commodus (Joaquin Phoenix), filho do soberano. Ao escapar da morte, o ex-general torna-se escravo de um ambicioso e velho gladiador, que o leva a participar dos jogos violentos no Coliseu e a vingar o assassinato de sua mulher e filho".
Finalmente tivemos 2 jogos bons na Copa do Mundo, nessa sexta.
Pois bem, a dica cultural dessa semana é o filme "Gladiador".
Sei que muitos já assistiram, mas eu estava me cobrando a indicação do filme que deu o Oscar de Melhor Ator à Russel Crowe.
A seguir vocês conferem a sinopse e o trailer:
"Após vencer várias batalhas, o general romano Maximus (Russell Crowe) quer apenas voltar para casa e rever sua família. Mas com a morte do Imperador Marcus Aurelius (Richard Harris), que desejava fazê-lo seu sucessor, Maximus é perseguido por Commodus (Joaquin Phoenix), filho do soberano. Ao escapar da morte, o ex-general torna-se escravo de um ambicioso e velho gladiador, que o leva a participar dos jogos violentos no Coliseu e a vingar o assassinato de sua mulher e filho".
quinta-feira, 17 de junho de 2010
CQC Fantástico!
Lamento a breve ausência do blog.
É que estamos em época de fechamento de notas.
E esse blogueiro teve que corrigir inúmeras provas e trabalhos. Uma loucura!
E o jogo do Brasil foi uma porcaria.
Aliás, é difícil achar um jogo bom quando há inúmeros times ruins que jogam para não perder.
Mas a questão não é essa.
A questão é o CQC.
Sim o CQC!
Que se supera sempre.
Dessa vez eles zoaram com os argentinos.
Confiram o vídeo avaixo. Divertidíssimo!
É que estamos em época de fechamento de notas.
E esse blogueiro teve que corrigir inúmeras provas e trabalhos. Uma loucura!
E o jogo do Brasil foi uma porcaria.
Aliás, é difícil achar um jogo bom quando há inúmeros times ruins que jogam para não perder.
Mas a questão não é essa.
A questão é o CQC.
Sim o CQC!
Que se supera sempre.
Dessa vez eles zoaram com os argentinos.
Confiram o vídeo avaixo. Divertidíssimo!
sexta-feira, 11 de junho de 2010
Ficha Limpa valerá nas eleições de 2010, diz TSE
Os candidatos às eleições de 2010 devem respeitar uma nova regra: a Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/2010). Em vigor desde o dia 4 de junho, a nova lei prevê que candidatos que tiverem condenação criminal em segunda instância, ainda que caiba recurso, ficarão impedidos de obter o registro de candidatura, pois serão considerados inelegíveis.
A nova lei, que também amplia prazos de inelegibilidade de três para oito anos, altera a Lei das Inelegibilidades (LC 64/1990). Nesta quinta-feira (10/6), os ministros do Tribunal Superior Eleitoral entenderam que o texto deve ser aplicado já nas eleições de outubro.
O TSE analisou a validade da Ficha Limpa para este ano em resposta a consulta formulada pelo senador Arthur Virgílio (PSDB-AM). O voto do relator, ministro Hamilton Carvalhido, favorável a aplicação da lei, foi acompanhado pelos os ministros Arnaldo Versiani, Cármen Lúcia, Aldir Passarinho Junior, Marcelo Ribeiro e o presidente, ministro Ricardo Lewandowski. Para a maioria, como o período eleitoral ainda não começou, a mudança da regra não prejudica os possíveis concorrentes.
Apenas o ministro Marco Aurélio foi contrário ao relator. Ele entendeu que a norma só seria aplicável às eleições de 2012, em respeito ao procedimento vigente até boa parte do primeiro semestre.
O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante, comemorou hoje a decisão. "O Tribunal Superior Eleitoral hoje, dia 10 de junho, afirmou e reafirmou o que a Nação brasileira está perseguindo há algum tempo: ela quer ética na política", disse. "Essa lei tem um efeito pedagógico, um efeito didático e vai apontar para que os partidos também tenham critérios mais rigorosos na escolha de seus candidatos."
Disponível em: www. conjur.com.br - 10/06/2010
terça-feira, 8 de junho de 2010
Nunca é tarde...
Pois é.
Mais uma do Britain's Got Talent.
Sim, esse blogueiro gosta do programa porque as pessoas se superam.
Eis que aparece uma senhora de 80 anos, Janey Cutler.
Repito: 80 anos.
Mais uma vez: 80 anos.
Pois ela cantou e mostrou que a idade não é limite.
Quando Simon Cowell perguntou: "Por quanto tempo você esperou por esse momento?"
Ela respondeu: "Apenas estou contente por estar aqui nesta noite".
Incrível resposta!
Confira o vídeo:
Mais uma do Britain's Got Talent.
Sim, esse blogueiro gosta do programa porque as pessoas se superam.
Eis que aparece uma senhora de 80 anos, Janey Cutler.
Repito: 80 anos.
Mais uma vez: 80 anos.
Pois ela cantou e mostrou que a idade não é limite.
Quando Simon Cowell perguntou: "Por quanto tempo você esperou por esse momento?"
Ela respondeu: "Apenas estou contente por estar aqui nesta noite".
Incrível resposta!
Confira o vídeo:
segunda-feira, 7 de junho de 2010
Veja os sete erros na compra de franquia
Essa matéria foi retirada do site UOL (www.uol.com.br) no dia 06/06/2010.
Achei interessante. Confiram:
1. Escolher o negócio sem analisar o perfil
Gostar de canetas e cadernos não é suficiente para abrir uma papelaria. O candidato a franqueado precisa identificar quais são seus interesses e suas aptidões antes de se decidir.
2. Confiar apenas nas informações do franqueador
É preciso buscar paralelamente -- em associações, por exemplo -- mais dados sobre a história da marca e o desempenho de franqueados e ex-franqueados.
3. Deixar de lado o estudo de viabilidade econômica
O documento traz necessidade de capital de giro, tempo de retorno do investimento e faturamento estimado, entre outras informações. Avaliar a fundo cada um deles dá mais segurança ao empreendedor antes de fechar o negócio.
4. Desrespeitar o intervalo entre COF (Circular de Oferta de Franquia) e contrato
Por lei, o franqueador deve fornecer a COF, que traz dados como o último balanço, dez dias antes de assinar o pré-contrato. Recomenda-se que o candidato utilize esse período para avaliar as informações e conversar com franqueados.
5. Dar pouca atenção às informações do contrato
O documento traz tudo o que o franqueador deve oferecer ao franqueado. É imprescindível lê-lo cuidadosamente e tirar todas as possíveis dúvidas antes de firmar a parceria.
6. Não verificar o tempo do contrato e do retorno
Algumas vezes, o contrato é de dois anos, mas o retorno do investimento só acontece em três ou quatro. É necessário ponderar prazos para saber se o negócio vale a pena.
7. Ter poucas informações sobre a área de atuação
Verificar se há outras unidades da mesma rede na região, assim como a área de atuação de cada uma delas, é fundamental. Por vezes, duas lojas de uma mesma franquia brigam pelo mesmo mercado.
Glossário
COF (Circular de Oferta de Franquia)
Documento fornecido pelo franqueador no processo de seleção, que traz histórico do franqueador, pendências judiciais e perfil do franqueado ideal
Pré-contrato
Regula direitos e deveres pré-operacionais das partes, como escolha do ponto, instalação e montagem da loja e treinamento de equipe
Contrato
Rege a relação de franquia entre o franqueador e o franqueado, após o início das operações da unidade
Achei interessante. Confiram:
1. Escolher o negócio sem analisar o perfil
Gostar de canetas e cadernos não é suficiente para abrir uma papelaria. O candidato a franqueado precisa identificar quais são seus interesses e suas aptidões antes de se decidir.
2. Confiar apenas nas informações do franqueador
É preciso buscar paralelamente -- em associações, por exemplo -- mais dados sobre a história da marca e o desempenho de franqueados e ex-franqueados.
3. Deixar de lado o estudo de viabilidade econômica
O documento traz necessidade de capital de giro, tempo de retorno do investimento e faturamento estimado, entre outras informações. Avaliar a fundo cada um deles dá mais segurança ao empreendedor antes de fechar o negócio.
4. Desrespeitar o intervalo entre COF (Circular de Oferta de Franquia) e contrato
Por lei, o franqueador deve fornecer a COF, que traz dados como o último balanço, dez dias antes de assinar o pré-contrato. Recomenda-se que o candidato utilize esse período para avaliar as informações e conversar com franqueados.
5. Dar pouca atenção às informações do contrato
O documento traz tudo o que o franqueador deve oferecer ao franqueado. É imprescindível lê-lo cuidadosamente e tirar todas as possíveis dúvidas antes de firmar a parceria.
6. Não verificar o tempo do contrato e do retorno
Algumas vezes, o contrato é de dois anos, mas o retorno do investimento só acontece em três ou quatro. É necessário ponderar prazos para saber se o negócio vale a pena.
7. Ter poucas informações sobre a área de atuação
Verificar se há outras unidades da mesma rede na região, assim como a área de atuação de cada uma delas, é fundamental. Por vezes, duas lojas de uma mesma franquia brigam pelo mesmo mercado.
Glossário
COF (Circular de Oferta de Franquia)
Documento fornecido pelo franqueador no processo de seleção, que traz histórico do franqueador, pendências judiciais e perfil do franqueado ideal
Pré-contrato
Regula direitos e deveres pré-operacionais das partes, como escolha do ponto, instalação e montagem da loja e treinamento de equipe
Contrato
Rege a relação de franquia entre o franqueador e o franqueado, após o início das operações da unidade
Novas regras para planos de saúde entram em vigor nesta 2ª
Entram em vigor nesta segunda-feira as novas regras para planos de saúde, que beneficiarão 44 milhões de usuários. Agora, as operadoras são obrigadas a incluir cerca de 70 novos procedimentos na cobertura básica, além de ampliar o limite de consultas em algumas especialidades médicas. As mudanças não terão grande impacto nos custos, mas a elevação poderá ser repassada principalmente aos contratos de grupos, informa a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).
A medida é válida para os contratos celebrados a partir de 2 de janeiro de 1999. Para os outros 10,4 milhões de usuários com planos mais antigos, vale o que está no documento. Entre as mudanças, cobertura obrigatória de transplante de medula óssea via parentes ou por banco de medula, inclusão de 16 procedimentos odontológicos, como fixação de coroas e blocos dentários, e exame de imagem para identificar câncer em estágios inicial e avançado - o PET-SCAN oncológico. O procedimento, que pode facilitar o diagnóstico, é considerado caro pelos planos.
Mais consultas
A ANS decidiu ampliar o número mínimo de consultas para algumas especialidades, como fonoaudiólogo, que passa de seis para até 24. Na terapia ocupacional, as visitas ao especialista passam de seis para 12. Sessões de terapia com psicólogos sobem de 12 para até 40 consultas, desde que sejam indicadas por um psiquiatra. Atendimento psiquiátrico ilimitado em casos graves e possibilidade de internação domiciliar também são novidades. E quem precisar de nutricionista terá direito a até 12 consultas.
Na avaliação da ANS, as novas regras não vão pesar na mensalidade. Nesta semana, o órgão tem reunião para tratar do reajuste dos contratos individuais. Nos contratos de grupos, vale a livre negociação. Segundo a Associação Brasileira de Medicina de Grupo, que representa os planos de saúde, as mudanças vão gerar custos adicionais, e os primeiros a sentir serão os novos clientes. As operadoras criticam a medida e afirmam que o aumento nos custos será alto, mas terão que cumpri-la.
Disponível em: www.terra.com.br - 7/06/2010
A medida é válida para os contratos celebrados a partir de 2 de janeiro de 1999. Para os outros 10,4 milhões de usuários com planos mais antigos, vale o que está no documento. Entre as mudanças, cobertura obrigatória de transplante de medula óssea via parentes ou por banco de medula, inclusão de 16 procedimentos odontológicos, como fixação de coroas e blocos dentários, e exame de imagem para identificar câncer em estágios inicial e avançado - o PET-SCAN oncológico. O procedimento, que pode facilitar o diagnóstico, é considerado caro pelos planos.
Mais consultas
A ANS decidiu ampliar o número mínimo de consultas para algumas especialidades, como fonoaudiólogo, que passa de seis para até 24. Na terapia ocupacional, as visitas ao especialista passam de seis para 12. Sessões de terapia com psicólogos sobem de 12 para até 40 consultas, desde que sejam indicadas por um psiquiatra. Atendimento psiquiátrico ilimitado em casos graves e possibilidade de internação domiciliar também são novidades. E quem precisar de nutricionista terá direito a até 12 consultas.
Na avaliação da ANS, as novas regras não vão pesar na mensalidade. Nesta semana, o órgão tem reunião para tratar do reajuste dos contratos individuais. Nos contratos de grupos, vale a livre negociação. Segundo a Associação Brasileira de Medicina de Grupo, que representa os planos de saúde, as mudanças vão gerar custos adicionais, e os primeiros a sentir serão os novos clientes. As operadoras criticam a medida e afirmam que o aumento nos custos será alto, mas terão que cumpri-la.
Disponível em: www.terra.com.br - 7/06/2010
Assinar:
Postagens (Atom)